Судовий процес. Апеляція.

Дорогі друзі!
Сьогодні відбувся апеляційний суд щодо мого позову до Єгорченко І.А. про захист честі, гідності і ділової репутації. Нова стратегія моїх опонентів дозволила їм відмінити рішення Печерського районного суду і не задовольнити мій позов. Тепер вони вже не доводили, що я псевдонауковець. Вони доводили, що це була наукова дискусія (на Парламентських слуханнях?!), і те що сказала Єгорченко І.А. є ОЦІНОЧНЕ СУДЖЕННЯ! Поясню. Оціночне судження – суб’єктивна думка, яку не можна ні довести, ні спростувати. Я вимагав від суду визнання інформації про мене як такої, що є недостовірною. Думаю, що апеляційний суд пішов простим шляхом. Раз оціночне судження – значить не можна довести, що інформація недостовірна. Точно про це ми знатимемо, коли отримаємо повне рішення суду. Поки що його немає. Почекаємо, побачимо… І потім я прийматиму рішення, подавати чи ні касаційну скаргу. Але для мене це рішення не міняє нічого. Вдячний я своїм опонентам, що вони зуміли “розкрутити” за ці два роки і мене, і мою теорію. Без них не були б розповсюджені всі книги по теорії, не було б запрошення в Китай, не були б продані програмні засоби прогнозування результатів спортивних матчів. Звичайно, неприємно брати участь в судовому процесі. Але я знав на що йду, і що мені від цього потрібно! Про це я напишу після того, як отримаю повний текст рішення. Якщо воно буде таким, як я думаю, я закрию завісу цього спектаклю. Знаєте, як у моєму вірші:
Я за рампою чар представляю небесне.
Сценарист майбуття прописав роль мою.
Я зі сцени несу всім Вам слово чудесне.
Та вже зве режисер… Я себе дограю!
Жаль тільки, що тепер в Україні будь-хто, будь-кого може обізвати псевдонауковцем, невігласом, і т.д., і за це йому нічого не буде?!
Все засідання дивіться за адресою:

З повагою,
Ваш Ю.Тесля

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *